【前法官和律师圆桌讨论会特别环节 - 第二部分】
五位从法官转行成为律师的人讨论了“诉讼能力强”的律师事务所。
—两种视角：“法官”和“律师”

“我们真的能打赢这场官司吗？”——许多公司法务人员和高管可能都曾有过这种焦虑。尽管咨询了外部律师，但由于律师过于乐观的评估，许多公司最终还是遭遇了意想不到的败诉。

三村小松律师事务所拥有六位前法官出身的律师，其中一位曾在美国法院担任法官。本文中，几位既有法官经验又有律师经验的专家将以圆桌讨论的形式，与这家“诉讼专家”律师事务所的律师们分享法院在做出判决时会考虑哪些因素，以及其他律师事务所为何会寻求他们的意见。

---

企业应对劳资纠纷的准备情况
一位律师的视角，基于在东京地方法院劳动庭和大型律师事务所的工作经验。

早田教授，您在东京地方法院劳动法庭工作过。能否请您谈谈涉及企业的劳动纠纷中需要注意的几点？。

早田
劳资纠纷层出不穷，一旦升级，解决起来可能耗时甚久。但另一方面，在大多数情况下，它们并不会影响公司的核心运营。对公司而言，尽早采取措施达成和解往往是有效的。我觉得。

近年来，劳动力流动性增强，兼职现象日益普遍，但也导致劳动纠纷增多。在日本，解雇通常较为困难，因此我们预计此类纠纷将持续上升。此外，虽然公司被要​​求管理员工的工作时间，不仅包括部分工作，也包括全部工作，但要管理同时从事兼职的员工并不现实。另外，随着所谓“岗位制”的推行，纠纷往往始于那些业绩不佳的员工，而这些新制度如果实施不当，也可能成为冲突的根源。
系统与现实之间的差异会导致问题，因此，至关重要的是，系统的实施方式要反映实际操作，而不仅仅是形式上的规范。令人惊讶的是，很多公司并没有意识到这一点。

劳动纠纷的判决结果往往很大程度上取决于事实认定和程序考量。了解法院优先考虑哪些证据以及在哪个阶段采纳这些证据，有助于预测纠纷的走向。提前做好纠纷应对准备，例如查阅劳动法规和工时记录，将对未来纠纷的判决结果产生重大影响。

—您从法官岗位退休后，曾在两家律师事务所工作过，一家规模很大，一家规模很小。您对这两家律师事务所的主要区别或印象是什么？

早田
从法官岗位退休后，我先在安德森·森友常律师事务所工作，之后加入三村小松律师事务所。这两种工作模式的区别就像大公司和小企业的区别。在大律所，作为顾问律师，我的工作内容基本上和一般销售工作差不多，因为我的工作是由律所的合伙人律师负责的。我不需要主动招揽客户，我的收入来自于为律所内部提供法律咨询服务。合伙人和顾问律师对工作态度的要求截然不同。
我曾体验过法官和律师的视角，这些不同的文化让我能够对客户和法院的观点都有了平衡的理解。这使您既能从内部人士的角度了解法院系统，又能从大型律师事务所支持企业的角度看待问题。我认为这对客户来说也很有意义。

---

公司纠纷中有关管理、税务和继承的关键点。
法院判决趋势及应对家族企业诽谤风险的措施

森教授，您在行政和税务部门都有经验。涉及行政行为和税务的公司纠纷与知识产权纠纷相比，在司法程序上有着不同的特点。什么样的准备工作会比较有效呢？

森
法官独立审理案件，各自承担责任，因此他们的个人风格往往会体现出来。同一法院的判决方式可能因主审法官的不同而大相径庭。此外，各专门部门专注于特定领域，这可能导致部门倾向的形成。例如，行政、税务和知识产权等专门部门的法官往往具有一定的共同观点。然而，一旦案件移交到其他部门，这些倾向就可能发生变化，因此从外部很难观察到这一方面。

东京和大阪的地方法院设有专门处理知识产权案件的庭，高等法院也通过知识产权高等法院或大阪高等法院知识产权庭审理此类案件。因此，一审和二审均由这些专门庭的法官审理。然而，其他类型的案件，例如行政案件，在高等法院并没有专门的庭。即使是同一个案件，审判方式和重点也会因审判地点（地方法院或高等法院）或审理庭和法官的不同而有所差异。。


田原
虽然上诉法院（高等法院）通常尊重一审法院的判决，尤其是专门部门的判决，但有些法官倾向于坚持自己的判决，这有时会导致意想不到的结果。了解这些倾向并制定诉讼策略，包括决定诉讼的进展程度，对企业至关重要。


森
在涉及政府或税务问题的纠纷中，公司必须按时间顺序整理与政府的互动记录和提交的文件，这一点至关重要，因为这对于后续的纠纷处理至关重要。与民事案件中与对方平等辩论不同，政府领域的纠纷由于其与监管机构的关系而具有独特的结构。因此，拥有所有必要的文件至关重要。

塔哈拉先生，您拥有丰富的经验，包括在家庭法庭方面的经验。您对业主经营和家族企业中的纠纷，以及诽谤和合规调查方面有什么建议吗？

田原
在涉及家族企业的纠纷中，一个常见的问题是“谁拥有公司的资产和股份？”许多涉及中小企业的此类继承案件都会提交到地方法院。当涉及继承时，多个继承人可能会为同一项资产指定各自的代理人，导致一个案件引发多起纠纷。这会造成巨大的成本和时间投入。这些纠纷往往会升级为大规模纠纷，尤其对于那些通过在农村地区成功创业积累财富的人来说更是如此。
因此，尽早决定“该怎么做”至关重要。我强烈建议您在身体健康时就决定“谁将接管您的股份和业务”，并确保您拥有必要的法律支持。


山田
问题的根源在于：重点完全放在避税上，而忽视了法律权利和义务的建立。这就是我们观察到的情况。很多情况下，税务会计师过于关注节税，以至于忽略了法律权利，从而引发纠纷。我们建议尽早咨询律师，不仅要了解节税方案，还要了解相关的法律问题。这一点对于家族企业尤为重要。虽然初创企业和创业公司通常具备一定的法律框架，但由家族成员负责会计工作的家族企业往往缺乏完善的法律体系。


田原
我还想就诽谤和合规调查发表一些看法。合规调查主要包括进行访谈以收集事实，并将收集到的信息整理成调查报告。我认为这项工作与法官的工作非常相似。无论是根据大量文件和访谈确定事实，整理案情，还是进行评估和判决，这都与我作为法官的工作如出一辙。

根据具体情况，内部关系可能错综复杂，有时最初指出问题的一方反而会遭到攻击。这就是为什么……从第三方的角度进行公正的调查，并记录调查结果，可以为公司和高管提供一种准备。近年来，诽谤和名誉损害的风险不断增加，所以我认为有必要在问题升级之前采取这样的预防措施。

---

合同和证据策略以预防纠纷
中小型企业应了解的预防性法律措施要点

—您能否就合同和证据阶段提供建议，以应对潜在的诉讼？

三村
有时，在合同中使用含糊不清的措辞是必要的，这样可以故意留下解释的空间。在这种情况下，你可以这样解释：“这样写在未来的诉讼中会更有利。”你还可以解释这种措辞可能对对方不利的风险，然后让对方选择，问问他们“你们想怎么做？”
多位前法官在初始阶段审查措辞，并通过审议最终确定政策，这是其他律师事务所很少见到的独特之处。


早田
合同往往是诉讼的根源。事实上，起草合同的律师同时担任诉讼中的法律代表的情况非常罕见。因此，从合同签订阶段就以诉讼为导向进行沟通至关重要。事实上，我们见过许多纠纷，如果我们在合同起草阶段就与您沟通，这些纠纷本可以避免。此外，对于合同中未涵盖的部分，保留电子邮件等记录也十分有效。法庭上使用的许多证据都是通过电子邮件交换的。务必牢记日本诉讼制度的特点。


与美国不同，日本没有证据开示程序，这意味着当事人可以选择提交哪些证据。这是一个相对特殊的特点。在海外的证据开示程序中，通常情况下所有证据都必须披露，但在日本，代理律师可以选择提交哪些证据。了解这一特点并建议客户从一开始就做好详尽的书面记录是我们的优势之一。然而，如果没有保留任何记录，就无法进行证据选择，因此充分的准备至关重要。


三村
反之，事先记录对公司有利的事实，在关键时刻将成为强有力的武器。口头交流往往会导致日后出现各执一词的争论。因此，每次都以文本形式（例如电子邮件）记录重要的协议和确认至关重要。你是否养成这个习惯，会极大地影响你在诉讼中举证的难易程度。我们可以从合同阶段开始参与，甚至可以提供关于如何保存日常记录的建议。我们相信，我们的优势在于我们对诉讼实际操作方面的了解。

对于正在成长的中小型企业而言，纠纷可能会动摇其运营的根基。作为一名前法官，您对尚未陷入纠纷阶段的公司有什么想说的吗？

山田
我们曾为众多大型企业承接过许多项目。大型企业积累了合同实践和争议解决方面的尖端知识。它们可以将这些知识根据中小企业的具体情况进行调整和运用。这就是我们的优势所在。我们相信，我们可以以大型企业为蓝本，帮助中小企业建立适合自身规模和情况的法律体系。

许多中小企业和创业公司的法律体系尚未完全建立。这种情况在家族企业中尤为突出，因为会计和其他行政事务通常由家庭成员负责，导致法律关系模糊不清，未来发生纠纷的可能性也更高。


三村
如果您在诉讼发生前咨询我们，我们可以评估情况并就如何从源头上避免纠纷提供建议。我们聘请多位前法官从合同初期就开始审查合同措辞，以确保合同不会在未来的诉讼中对您不利。我们相信，这种预防性的介入对我们的客户而言是最有价值的。
不要在冲突发生后才做出反应，而应该提前做好准备。我认为这对于成长型公司保护自身业务而言至关重要。

对于中小企业而言，一场纠纷往往足以动摇其业务根基。大型企业拥有法务部门，系统地管理风险并聘请多位外部律师。而成长型企业则必须在人手有限的情况下同时应对管理和风险管理。因此，在关键时刻获得准确的建议，对其未来的成功至关重要。
我们致力于将为大型企业制定的实用标准调整为中小企业易于采用的形式。由于目前情况尚未演变为纠纷，因此有很多选择。

---

五位前法官、现任律师的寄语
律师们强调自身优势时表示：“我们可以在这类纠纷中提供帮助。”

—最后，根据你们各自的背景，请你们简要介绍一下你们如何在这些类型的诉讼和纠纷中提供帮助？。

三村
我相信我最擅长处理前所未有的新问题和可能成为标志性案件的棘手纠纷。我不畏惧新的挑战，并希望凭借丰富的经验为您提供专业的判断。对于可能引发诉讼的合同，我可以在合同措辞阶段就提供独到的见解，帮助您预防未来的纠纷。


山田
除了知识产权诉讼外，我们在公司诉讼、行政诉讼、政府代理和公证方面也拥有丰富的经验，使我们能够处理各种类型的纠纷。我们充分利用专家团队的集体智慧，解决单一案件中涉及多个问题的复杂局面。


森
作为一名法官，我处理过各种类型的案件，主要集中在知识产权领域。基于这些经验，我致力于在深入了解客户业务和行业的基础上，提供专业的法律建议。


早田
我们不仅可以协助您进行诉讼，还可以在前期阶段提供预防性法律服务和系统建设方面的支持，重点关注劳动法和一般民事案件。我们衷心希望，包括那些曾担任法官的律师在内的新一代律师，能够在这种环境下茁壮成长。


田原
凭借我在知识产权诉讼以及许多其他专业和一般民事和继承案件方面的经验，我相信我不仅可以在知识产权事务方面提供帮助，还可以在一般民事事务方面提供帮助，包括继承和家族企业纠纷以及合规调查。

---

前编はこちら

【前法官和律师特别圆桌讨论 - 第一部分】五位前法官和律师探讨诉讼实力雄厚的律师事务所——两种视角：“法官”和“律师”

第二部分在这里

【前法官和律师特别圆桌讨论 - 第二部分】五位前法官和律师探讨诉讼实力雄厚的律师事务所——两种视角：“法官”和“律师”

---

法律咨询信息

如果您是企业主或法律专业人士，有诸如“我们能赢得这场诉讼吗？”或“合同中的这些措辞是否可以接受？”之类的问题，请随时联系我们进行咨询。

在三村小松律师事务所，我们的律师团队由多位前法官组成，他们从法院视角出发，提供独到的见解。作为一家诉讼实力雄厚的律师事务所，我们提供全方位的法律支持，从预防纠纷发生前的法律措施到实际诉讼，我们都能为您提供专业的服务。我们擅长处理知识产权、公司法、行政法、劳动法和继承法等多个领域的纠纷，多位前法官的团队将为您提供多角度的专业建议。尽早评估胜诉的可能性有助于避免不必要的诉讼，保护您的商业资源。欢迎随时联系我们进行咨询。

如有任何请求或疑问，请联系我们。请点击这里

---

[2026.8.21]