불상사 대응에 강한 「구급의형」 변호사
소송·형사·지재의 교차점(전편)

【인터뷰/코사사 장변호사】

"자사에서 뭔가 문제가 일어났을 때 누구에게 상담하면 좋을지 모르겠다". 기업의 경영자나 법무 담당자로부터, 이러한 목소리를 잘 듣습니다. 부상이나 부정은, 일어나고 나서의 대응은 물론, 일어나기 전의 예방까지를 응시할 필요가 있습니다.
본 기사에서는, 소송·형사·지재를 중심으로 복수의 영역을 횡단해 온 코사사 장 변호사에게, 불상사 대응에 강한 변호사와는 어떠한 존재인지를, 기업의 위기 관리나 외부 변호사의 효과적인 활용법을 섞으면서 소개합니다.

검찰관 지망에서 변호사의 길로——소송 절차의 재미

—— 우선, 법조를 뜻한 계기부터 가르쳐 주세요.

「HERO」등의 TV 드라마의 영향도 있어, 검찰관이나 변호사라고 하는 법조 업계에는 옛부터 어쩐지 흥미가 있어, 대학에서는 법학부에 진행되었습니다. 그 후, 주위와의 관계 속에서 변호사를 목표로 하게 되어, 사법 시험의 공부를 시작했습니다만, 최종적으로 사법 시험에 합격했을 무렵에는, 검찰관에도 강하게 끌리게 되어 있어, 사법 수습의 마지막 끝까지 진로에 대해 고민하게 되었습니다.

당시 나는 소송, 특히 형사 소송에서 정해진 규칙 속에서 어떤 증거를 어느 타이밍에 내고 어떤 로직에서 언제 주장하면 효과적일까.전술 요소'에 관심이있었습니다. 법률의 지식뿐만 아니라, 「사람은 이렇게 움직일 것이다」 「증거는 여기에 있을 것이다」라고 한다사회 상식적인 감정이 잘 맞물리는 것으로, 처음으로 납득이 가는 소송을 할 수 있다. 거기가 재미있는 분야라고 느꼈습니다.

그런 때에, 인연 있고, “무죄 도급인”으로서 알려진 히로나카 가이이치로 선생님이 대표를 맡는 법률 사무소 히로나카로부터도 내정을 받았습니다. 히로나카는 형사 사건의 인상이 강할지도 모릅니다만, 실제로는 민사 소송도 매우 많이 취급하고 있어 저로서는 바로 “싸우는 법률 사무소”였습니다. 소속하는 선생님들도 매력적인 분들 뿐이고, 서서히 이 사무소에서 변호사로서 일하고 싶다는 기분이 강해져 갔습니다.

최종적으로는 사법수습의 교관에게 히로나카 선생님의 사무소에 가려고 생각하고 있는 것을 전했는데, 「자신도 같은 상황이라면 히로나카 선생님의 사무소에 들어간다」라고 말한 것이 뒷받침되어 변호사의 길을 걷는 것을 선택했습니다.

——법률 사무소 히로나카에서의 인상에 남아 있는 경험을 가르쳐 주세요.

히로나카 선생님께 변호사로서의 경력을 시작할 수 있었던 것은, 나에게 정말로 큰 재산입니다. 당시의 히로나카는 소수 정예의 6명 정도의 규모의 사무소로, 「1년째이니까」 「2년째이니까」라고 일이 제한되는 일은 없고, 한 명의 변호사로서 의견을 요구되는 환경이었습니다. 그러므로, 자신이 대응해야 할 장면에서는 자신이 앞에 나온다는 스탠스가 자연스럽게 몸에 붙은 것이라고 생각합니다.

변호사 1년째로 담당한 한 저명한 형사 사건은, 그 후의 불상사 대응이나 위기 관리로 이어지는 원 체험이 되었습니다. 접견을 위해 선배 변호사 교체로 매일처럼 신칸센으로 지방의 현지에 다녔습니다. 보도도 과열하는 가운데의 대응이었습니다.

그 때 강하게 느낀 것은 형사 사건의 변호인으로서 해야 할 일 이외에,"의뢰자가 사회에서 어떻게 볼 수 있는가?"라는 관점에 대한 대응의 중요성이었다. 추측에 근거하는 기사나 기입이 날마다 늘어나는 상황을 가까이서 보면서 형사 변호라는 법적인 관점과는 다른 차원에서 변호사로서 할 수 있는 일, 해야 할 일이 상당한 것이 아닐까 깨달았습니다.

그 밖에도 기업이나 개인에 있어서의 트러블 등의 일반 민사 사건이나 상사 사건, 기업 내의 노동 사건, 이혼이나 상속 등의 가사 사건 등, 정말 폭넓은 분야의 사건 처리를 경험했습니다. 또, 이러한 전형적인 “마치 밸브” 사건뿐만 아니라, 엔터테인먼트 분야나 명예 훼손 사건도 많이 경험할 수 있었습니다. 그 중에서도 인상에 남아 있는 것이 히로나카 선생님이 선두에 서서 임한 후쿠시마 원전에 관한 집단 소송이나 기업 소송 등 대규모 변호단 사건입니다.

——변호단 사건에는 어떤 특징이 있었습니까?

변호단 사건은 독특뭐야. 다른 입장과 전문성을 가진 변호사가 모여 각각의 지식과 생각을 가져다가 하나의 서면을 만들어 나간다. 예를 들어 원전소송에서는 고향을 빼앗긴 의뢰자의 감정에 푹 빠져드는 선생님도 있다면 얼마나 고액의 배상이 인정되는지를 로지컬에 몰아넣는 선생님도 있다.서로 대립하는 것이 아니라, 존중하고, 마지막은 변호사로서 눌러야 할 곳을 누르고 싸워 간다.

그렇게 해서 “아아도 아니고, 이런 것이 아니다”라고 논의하면서 서면이 닦아가는 과정을 경험할 수 있었던 것은 매우 큰 배움이었습니다. 소송이라는 것은 정말 안쪽이 깊은 세계라고 이 시기에 통감했습니다.

히로나카 선생님이라고 하면 카를로스 곤씨(전·닛산 자동차 회장)의 사건도 인상적입니다.

곤씨의 사건은 원래는 다른 변호인이 붙어 있었고, 히로나카 선생님은 당초 수임에 신중했어요. 다만, 히로나카 선생님의 자세를 아는 사무소 내에서는, 도쿄 구치소에 접견에 가는 것으로 정해진 시점에서, 「이것은 받을 것이다」라고 하는 공기가 되어 있었습니다.

수임 후는 사무소 전체에서 다른 안건을 세이브하고 체제를 짜야 할 정도의 큰 사건이 되었습니다. 세상으로부터의 주목도 매우 높고, 다방면에의 대응이 필요한 사건이었습니다. 나 자신도 형사 사건 자체의 검토는 물론 미디어 대응 등에 대해서는 중심적으로 관여하게 되었습니다. 사건의 전말은 여러분 아시는 대로라고 생각합니다만, 이 사건은, 카와즈 히로시 선생님이나 타카노 다카시 선생님들의 팀과도 함께 임할 수 있어, 매우 배운 많은 사건이었습니다.

-「형사 변호 오아시스」의 웹 사이트에 히로나카 선생님들과 당시를 되돌아 보는 좌담회의 기사가 있네요. 변호사 5년째로 히로나카 선생님의 부재중, 검찰의 사무소 출입에 대응되었다고 합니다만, 매우 긴장감이 있는 장면이었던 것이 아닐까요.

사무소에의 수색 압류에 대해서는, 지금 되돌아보면 스스로도 잘 노력했구나라고 생각하고 있습니다. 물론 그러한 사태도 상정하고, 변호단에서 검토·논의를 하고 있었습니다만, 설마 자신이 화살에 서서 대응한다고는 생각하고 있지 않았습니다. 하지만 형사 변호나 소송에 종사하는 가운데 변호사가 의뢰자로부터 맡기는 자료가 영업 비밀성을 포함하여 얼마나 중요한 것인지는 싫다고 할 정도로 알고 있었으므로, 막상 그 자리에 서면 자연과 당사자 의식으로 대응할 수 있었습니다.

이 사건은 어느 장면을 잘라도 평범한 사건과 다른 다소 이상한 사건이었던 것은 틀림없습니다. 그래도, 「저것도 할 수 있지 않을까」 「이 증거를 사용할 수 있지 않을까」라고 가능성을 넓혀 가는, 소송의 베이스에 있는 발상은 일관하고 있었습니다.소송에 강한 변호사라는 것은 당연을 의심하고 패를 늘리는 것이 정말 길다그렇습니다. 이 자세는 지금도, 내가 불상사 대응이나 위기 관리에 해당할 때의 기본이 되고 있습니다.

미무라 고마쓰 법률 사무소로 이적
——소송·지재·형사를 축에 두고 자신의 강점을 찾아낸다

——법률 사무소 히로나카에서 미무라 고마쓰 법률 사무소로 옮겨진 경위를 가르쳐 주세요.

전제로서, 법률 사무소 히로나카는 출신자와도 양호한 관계를 구축하는 사무소입니다. 제가 함께 일해 온 선배 변호사가 독립한 후에도, 접히 접해 협동하거나 상담하는 관계가 계속되고 있었습니다. 그래서 사무실을 떠나도 히로나카 선생님이나 히로나카와의 인연이 끊어진다고는 전혀 생각하지 않았습니다.

게다가 미무라 변호사는 내가 와세다에서 지적 재산을 가르친 은사이고, 고마쓰 변호사도 내가 학생 시절부터 아는 사람으로 사진 관련 세미나를 들으러 갔던 적도 있었고, 히로나카 시대에는 소송의 상대방으로 서면을 나누고 싶다.

실은, 고마츠 변호사로부터는 사무소 설립 때부터 말을 걸어 주셨습니다만, 단지 곤씨의 사건의 한가운데, 나 자신도 중심적으로 관련되어 있었기 때문에, 일정한 목표가 붙을 때까지는, 지금의 사무소를 떠나서는 안 된다는 것이 당시의 솔직한 기분이었습니다. 그 후, 사건이 뜻밖의 형태로 갑자기 끝나고, 반대로 이 타이밍으로 움직이는 것이 가장 주위에 폐를 끼치지 않는다고 생각해, 히로나카 선생님에게도 상담해 미무라 고마츠 법률 사무소에의 이적을 결정했습니다.

——미무라 고마츠 법률 사무소의 어떤 점에 매력을 느꼈습니까?

고마츠 변호사가소송을 축에 둔 사무소를 만들고 싶다라고 생각하고 있던 점입니다. 저 자신, 소송을 중심으로 한 일을 해 나가는 가운데, 소송에서 기른 시점을 계약서 작성이나 업무 어드바이스에 살리는 것 같은 예방적·전략적인 대응의 필요성을 느끼고 있었습니다. 또한 저는 원래 학생 시절부터 지재를 좋아했고, 미무라 변호사 하에서 지재 사건에 종사하는 것에도 강하게 끌렸습니다. 또한, 고마쓰 변호사가 나가시마, 오노, 조마츠 시대부터 형사 사건도 다루고 있으며,형사사건 분야에서도 협동할 수 있는라고 생각했습니다.

다른 기회에도 이야기했지만,형사 사건은 특별한 사람에게만 관계가 있는 것이 아니라, 의외와 일반의 민사나 기업 활동 속에서도 생기는 것입니다. 거기에 나름대로의 퍼포먼스 영역이 있다고 느꼈습니다.

인하우스 경험에서 배운 "기업이 외부 변호사에게 요구하는 것"

——그 후, 일본제철 주식회사에 출향됩니다만, 이쪽은 어떤 경위였습니까?

사무소에 이야기가 있어, 제가 원래 일본제철의 여러분과 일을 함께하고 있던 인연도 있어, 출향의 이야기를 받았습니다.

그때까지는 회사로부터 주문을 받는 외부 변호사의 입장이었지만, 한 번 회사 안에 확실히 들어가, 사내에서 어떠한 논의가 이루어지고, 그것이 최종적으로 어떠한 의사 결정으로 이어지는지를 경험하는 것이, 자신이 목표로 하고 있는, 다방면에 눈을 돌려, 그때때로의 최적해를 찾아 나간다'구급의형' 변호사를 목표로 하는데 필요한 것이라고 느끼고 맡았습니다.

실제로 인하우스 로이어와 외부 사무소의 변호사는 입장과 역할이 크게 다릅니다. 외부 사무소는 의뢰를 받는 입장이지만, 인하우스는 의뢰하는 입장이 됩니다. 대화하는 상대도 바뀝니다. 외부 변호사로 참여할 때는 변호사나 법무 담당자와 이야기하는 장면이 많지만 회사의 일원으로 참여할 때는 사업 부문이나 기술 부문 분들과 직접 이야기해야 합니다. 법무의 입장에서 설명해, 이해해 주는 역할을 담당합니다.

——그 경험에서 보인 외부 변호사에게 요구되는 것은 무엇일까요?

기업 법무 분들에게는 당연한 일일지도 모릅니다만, 법무 부문이 외부 사무소를 효과적으로 활용하기 위해서는, 양측이 의식해야 할 일이 있다고 재차 느꼈습니다. 우선, 인하우스 측에서는 외부 변호사와 상담하기 전에, 전제가 되는 사실을 가능한 한 정리해 두는 것이 중요합니다. 게다가,"회사로서 무엇을 실현하고 싶은가"라는 목적을 명확히 해 둔다해야합니다.

한편, 외부 사무소측도, 주어진 전제 속에서 회사가 실현하고 싶은 것에 맞추어 코멘트하는 자세가 요구됩니다. 만약 전제가 아직 충분히 굳어지지 않은 경우에는, 단순히 「이대로는 어렵다」라고 돌려주는 것이 아니라,"이런 전제를 정돈하면 실현될 수 있을까?"라고 길을 보여주는 것이 중요합니다.

법률 판단은 사실이 결합된 "전제"를 어떻게 평가하는지의 세계입니다. 전제가 애매한 상태라면, 「A의 경우는 이렇게, B의 경우는 이렇게」라고 대답이 정해지지 않고, 교환이 맞물리지 않게 되어 버립니다.

다만, 법적인 판단을 중심으로 지나치게 하면, 회사가 사업으로서 무엇을 실현하고 싶은지를 잃어버리는 일이 있습니다. 물론 사실을 왜곡해 회사에 편리하게 맞춘다는 의미는 아닙니다.어디까지나 회사의 사업 목적이 있었던 데다 변호사의 코멘트가 요구되고 있다. 그 목적을 잡은 교환이 중요하다는 것입니다.

후편에서는, 미무라 고마쓰 법률 사무소에서의 업무나 불상사 대응, AI 시대의 변호사상에 대해서, 계속해서 코사사 변호사에게 이야기를 묻습니다.

불상사 대응·위기 관리의 상담은 미무라 고마쓰 법률 사무소에

미무라 고마쓰 법률 사무소에서는, 기업의 불상사 대응·부정 조사·위기 관리에 관한 상담을 받고 있습니다. 「상담할까 헤매는」라고 하는 단계야말로, 빨리 상담해 주시는 것으로 취할 수 있는 선택사항이 퍼지는 경우가 있습니다. 구체적인 대응 방침에 대해서는, 개별의 상황에 따라서 다르므로, 전문가에게의 상담을 추천합니다. 우선은 부담없이, 무료 상담의 예약으로부터 문의해 주세요.

의뢰・문의는여기

[2026.8.3]